死刑賛成派「あいつムカつくから殺して💢」死刑反対派「人が人を殺していい道理は無い」

正義はどちらにあるのか感情論抜きで決めようや

国民の娯楽として人を殺すのはNG

死刑賛成派のやってることは間接的な植松と同義やぞ

感情論抜きに死刑制度に賛せいするのは難しい

はいはいクソアフィクソアフィ

刑罰は被害者が憂さ晴らしするためにあるものではない

死ねクソアフィ

クズクソアフィ

死刑は再審請求権失うから冤罪のケースを危惧するのはあながち間違いでもないやろ

後者

違法取り調べが多すぎて現行犯以外冤罪の可能性が払拭できん

まず感情論こそが正義の本質やろ
感情論が無いところに正義も悪もないわ

更生の余地なし←こう見なすハードルが低すぎる

賛成派は殺しを楽しんでるだけちゃうか

何回同じスレ建てんねん
アフィでもええけど楽しませてくれや
マンネリで稼ごうとすんな

殺したところで死んだ人が生き返るわけでもないのにようやるわ

海外「懲役300年です」

死刑反対で安楽死合法派ワイが登場やで

何回立てんねんアフィガイジは

ロボットを死刑執行人にしたらええやん
ようは死刑に関わりたくないから嫌なんやろ

思い出した頃に立つね
アフィ的に旨いんですか?

死刑反対派は浅いんだよね

道理が無いことをやったやつ勝ちなの？

犯人の死刑を望むって感覚が全然わからんわ

終身刑ならOKなんか？
人の自由を奪うのは良くないんじゃないか？

基本的人権の尊重重んじる民主主義国家として極刑が死刑ってのはおかしいんだけどな

だから他の民主主義国家で死刑制度が廃止されてるのはそういった意味合いでだから

被害者の感情を抜きには語れないやろ
そもそもの定義がおかしい

そもそも死刑ってなんの為にやるんや？

後者

人権←外面的に定義されたもの
感情論←内面的に定義されたもの

>>16
刑務所に入れても生き返らんやん

死刑賛成派のほうが殺人犯寄りの思考なの草

でも死にたいやつは生かしたいやん

死刑は人権に例外作ってるからあり得ないんやで

実際殺人で裁かれるならば死刑もするべきではないんじゃ無いかとも思うわ。

人を殺してはいけないが謎すぎる
弱者が増長しただけ🤓

なんとなく気に入らないってだけの理由で殺人を肯定するのはアカンやろ

人が人を殺してダメなら殺人はどう裁くのが正しいの？

悪いやつはやっつけちゃえばいい💢

>>30
よって死刑反対派は感情論ではない
死刑賛成派は内面的にしか定義できない指標を用いて語っている

死刑を是とするなら拷問を是とするべきやろ

更正機会与えたれよ

死刑って社会的な諦めやろ
うちの国家は犯罪者と向き合えませんって言う宣言

死刑廃止論者は国家転覆罪を無効化したい左翼
自衛隊の対侵略者への重要な法的根拠も無効化したい左翼

意外に国家の致命的な破壊工作の一環。気を付けようあなたの周りの死刑廃止論者

アフィは犯罪ですか？賛成？反対？

>>34
なんで例外をつくったらありえないんや？
例外はどんなものにも存在するが

自分が死刑宣告受けることを想定できてない頭お花畑民たち

>>35
監禁したら裁かれるからって同じく人を監禁する懲役刑は廃止するんか？

死刑は世界の先進国が見直していってる
別に海外が全てにおいて正しいと言うつもりはないが賛成派は一通りなぜ他国は廃止に至ったのかを勉強するべきでは？

中世から死刑は貧乏庶民の娯楽や

終身刑でいいじゃん（いいじゃん）

賛成派はターミナルケアとかもあかん認定なんか？

>>24
単純な復讐やろ

殺すのは法であって人じゃないぞ

人殺しが生きてるとか怖いでしょ

そら反対派やろ

人を殺して罪に問うのは良くないよな！
殺された方が弱いのが悪いんだ！
サバンナの野獣かよ？

っていうか死刑云々というより日本人って人権とか更生って部分に関して死ぬほど意識低いよな
犯罪者の人権は剥奪していいくらいに思ってるもん

みんな通る死というものを刑罰にしてほしくない
人間みんな刑罰を受けるのと同じことにならないか？
そんなネガティブな現世は嫌だ
こんな考えなんやが分かってくれる人おらんか？

被害者感情に寄り添った結果この世から消すのがええってなるのは当然やないか？

草

死刑反対派は無期懲役も同時に非難すべきだろ
死ぬまで出さないっていうのは殺すことと類似してる
懲役を100年レベルで増やせ

>>45
人権は自然権であり例外なく全人類に備わるもので剥奪されるものではないのよ
この前提を覆すとアウシュビッツすら是になりかねないので文明社会は死守しなきゃ

昔から日本は海外からディスられたら変える
そしてそれをいつまでたっても変えない

だから変えるには多国からディスられることが大事

>>46
人権思想として死刑廃止なら理解出来るが自分が死刑になるかもしれないから反対は犯罪者予備軍といって差し支えないのではなかろうか

死刑は法による人権侵害やから法が法に反してるんとちゃうか？

はい、死ぬまで刑務所ねはええんか？

気分次第で人を殺せる社会に疑問を持たない死刑賛成派たち

テロリストサクッと射殺できる治安維持組織に守られてるやつらが安全圏からオウムの死刑執行に文句言ってるのは控えめに言ってギャグでしょ

>>57
更生して税金納めさせないとその分増税に繋がるってわかってないのかもな

>>61
他人に○○すべきって理屈は成り立たないんやで
反対派にも色々あるし中には終身刑を批判してる人もおるやろ

死をもって償ってもらうことよりやるべきことあるやろ

死刑囚「死刑になりたかったら」←これを生み出すからアカン

>>62
ほなアウシュビッツで何千万人も殺したヒトラーやヒムラーやその他が「死にたくないです」言うたらその生存権は守られないといけないんか？

基本的人権の尊重やぞ

単純にペナルティで死刑ないと
暴走する奴いるだろ

>>72
やるべきことがあっても、人殺しに出来ることじゃないから
死んでもらった方がええやろ

自然淘汰されるはずの弱者がのさばった結果がこれだよ🤓👈🤭

でも死刑のニュースって楽しいやん

>>58
人から殺されるのと寿命で死ぬのは違うわな
その理論なら殺された人もいつかは死ぬから殺した罪を問えなくなる

ぶっちゃけ罪状によるよな
山上はやったことは一切肯定できんが正直可哀想やと思ってまう
小林薫とかは宅間守とかは拷問でも足りん
でも死刑な否かってやった人数も結構関係あるんやっけ

死刑は人権を認めることは出来ないという意味やしな
究極の仲間外れやな

逆に「人権は無条件に与えられるべきもの」という考え方も押し通すには割と弱い気もするなあ
うまく言えんのやけど

賛成派は感情論でしか喋れないんか

>>74
ヒムラーが誰かは知らんけど
ヒトラーの人権は奪うことは出来ないやろうな
そしてヒトラーのような人間を産み出さないためにも人権って概念を国家が軽視することをやめないといかんのよ

自分の娘を殺した男を死刑から救う弁護士の話とか昔妄想してたわ

草

>>74
まあ裁判を通して終身刑くらいでええんやない？

いつまでも牢屋に入れてたらコストかかるから冤罪なさそうになったら死なせたほうが得やろ

でも日本って数人殺した程度じゃそのうち出てくるんですよね

>>47
監禁か？

>>85
それ阿部寛のドラマの最後の弁護人やろ

>>57
刑期を終えて出てきたカルおじに対するいじめとか特にひどかったよな

賛成派を全否定する気は無いけど「終身刑だと税金が勿体ない！」はアホ過ぎると思うわ
考えてるようで何も考えてない日本人の嫌な部分が凝縮されたような意見

人の命は動物の命と一緒

日本の警察は法執行機関ではない
一部特殊部隊のみが法執行機関であり、一般警察官は法執行（射殺を含む）が
極めて困難。　これをワザとはぐらかし制度だけ他国と比較する左翼

ワイもこれには反対派や

死刑賛成派のほうが人間の命を軽く見てるんやな
猫とか好きそう

>>47
更正施設って建前やし反対派はノルウェーみたいな刑務所の待遇改善を求めたりしてる人もおるから矛盾ではないやろ

先進国でやってるの日本だけなのよな
日本と中東圏しかやってない

>>73
コイツは死のうと思ってんじゃないんだよ
何か社会に爪痕を残したくて殺人して
まぁこんな人生あってもなくても良いかって思ってるくらいなんだよ

スレタイが両者感情論から始まってるのに感情抜きで何話すんや