なんで表現の自由戦士って街中や電車とかの広告にエロ広告を入れたがるの？

そんなんさっさと規制せんとあかんやろ常識で考えれば

奴らに常識があると思うか？
恥の外聞があると思うか？

なんで表現の規制戦士って女の性表現だけ目の敵にするの？都合が悪いの？

エロ広告の基準は？
過度に性的である、を誰が判断するんや？

アンケート結果では男女の8割が問題ないと判断してる物を、2割の意見を聞いて廃止する理由は？

此処含めて掲示板サイトのエロ広告見てると街中や電車にエロ広告なんて無くね？って思うんよ

>>3
ワイの知らん人の話をされても困るし
なんで得意げなの？
ワイは全てのエロ表現は無差別に目に入るものから排除すべきって考え方やで

やっぱりあべりょうさんって神だわ

一般人なら「キモいし嫌いだし不快だけどまぁ法的にセーフなら何も文句言えんよな…」って言ってフェードアウトするんやけど
自己肯定感が低くて自他境界があいまいになっちゃったアダルトチルドレンは「俺が不快なものがこの世に存在するのが許せない！！」って思考になっちゃうんだよな
好悪と善悪の区別がつかんくなって生きづらさを抱えてますます自己肯定感が落ち込む負の連鎖や
ツイフェミって煽りとかじゃなくまじでカウンセリング受けたほうがいいやつが多すぎる

胸が大きい女優やモデルは広告に相応しくないと判断するんか？それこそ女性差別的やないんか？

って詰めてくと「ギャオオオオン」としかならんから、今回の件はフェミの暴走で一般層からも馬鹿にされてるんやで

エロってどこからがエロなん

ネットだから月曜日のたわわの味方についてるやつ多いけどあれ周りの人間に読んでるとか言えない類いの漫画だよな

こういう広告にしたら絶対手のひら返すわ
https://i.imgur.com/n9M2vp9.jpg

>>8
お前が自分の意見を言えないことを一般化して正当化しようとするなよ

>>6
一回心療内科行った方がいいよ

おいてめぇ！なんで返さねーんだよ！ふざけんな！

表現の自由戦士がうざいのは実写エロ系広告が徐々に排除されていった頃に無関心だったことや
なんで絵だとそんなにイキりたつんや

立憲共産れいわから叩かれてるキモオタイライラで草

>>11
ワイも少し読んでつまんなすぎたから未だに読んでるやつは正直引くけど
それとこれと別やしなあ
グラドルの広告があってもなんとも思わんし

>>13
ほら逃げた

>>13
？？？？？

>>19
お前が現実から逃げてるだけやろくだらない

>>20
理解できないの草

>>8
よく学級会してる腐女子とか女オタク界隈もこれやな

>>21
質問に答えてないし、個人攻撃で誤魔化すんか

反論してみろよ

>>12
グロ

結局どいつもこいつもギャオオオオンやんけ、議論ムリです反論出来ないです、なので大声で叫びます


ギャオオオオン

>>8
まあこれ
不快なのはわかるが騒ぐほどでもない
どうしても目につくのが嫌なら黙って通報でもしてればいい

ガイジ「僕の大好きなアニメやポルノを否定するなー！！！！僕の価値が下がったみたいだろー！！！！」



いやキモすぎやろ

すべての公務員憎んでるケンモメンと同じ思考回路やんけ

>>26
確かにお前はそれやな
つまらないから消えてええで

おーーーーい

イッチ何で無視したん？？？？

お前ってほんとバカだよな

>>9
猥褻物と同じで個別に判断されればええやん
それにワイの言っとることとは関係ない話やで

なぁー？

回答をしても個人攻撃しか帰ってこないからアンケート結果で黙らせられるようになってスッキリしたわ

>>34
せっかく助けてやろうと思ったのによー

>>8
Twitterの浸透でアダルトチルドレン可視化されたのほんま見苦しいよな
しかも自他境界あいまいな連中が徒党組んでお互いよしよしするから先鋭化していくっていう…

>>30
反論してみろの
無理やろ？お前無理やもんな、ムリけど言い返さないと負けた気になるから議論の外からしか攻撃出来もんな

>>24
お前はお前の個人的な信条を一般論であるかのように勘違いしとるだけや
それが答えやで
お前は一般人のことなんか知りもしないくせに常識を語っとるだけや

>>39
あれ？悔しくて返しちゃったの？？？
ごめんねー怖かったねーwwwwwww

>>34
個別に判断ってだから誰が判断すんのって
何を基準にして判断するんやって

どうちたんや君、大丈夫かマジで

まーた弱いものいじめをしてしまったか

>>40
水掛け論で草

みんなでイッチを叩くぞー！！！！

イッチお前アニメでも見てろよなー？？？？？

なぁーーーーーーー？？？？！？

あ〜〜〜？

リベラルなはずなのになぜかこうやって規制緩和派をバカにするよな

ほんとどの立場でほざいてんだろうこのブサイク左翼は>>1

>>42
猥褻物と同じようにすればええやろ
そのくらいのことも知らず表現の自由なんか語るなバカ野郎

イッチさぁお前ってすげぇバカだよなー？だからみんなからいじめられているんだぞー？わかるかー？

結局やってることがロリコン変態の権利を守れ！やもんな

>>40
個人的な心情って
法的に何一つ問題が無い広告物を、勝手に廃止しろと言ってるお前こそ個人的な心情を前提にしてないか

一般論って誰の一般論だから

イッチはなーんも具体的なこと言わんしアフィかアホか

表現の自由戦士の家の周りにラブホやらキャバクラ建てまくってええか？

>>49
すまん最早リベラルは規制賛成なんだが

アンチフェミの反動やぞ

>>53
判断基準を作ればええやろ
なんで無意味な現状維持をせなならんねん

>>50
だから猥褻物と同一にする根拠は？って
性器が露出してる？過度に性的である？どれも該当してないんだって

それを同一にしましょうって、だからそうする根拠は？お前が気に入らないからのみやろ？

>>55
ソープとピンサロも頼む

そうなると性犯罪も表現の自由の一つじゃね？
だって性犯罪って男性に於ける欲求だろ？
生理現象じゃん

効果あるからやろ

そういや近場にそこそこの顔の女児がいるんだよ
強姦していいか？？？！

なんかガチギレしてる奴おって草

性犯罪の何が悪いのかわからんな〜？

>>59
同一って何やねん
まさかお前猥褻物の範疇に入れろと言っとると思っとるんか？
どこまで読解力ないねんお前
もうええわ

ツイフェミにすこしでも譲歩すると味をしめてあらゆることに表現規制してくるんや

>>55
はい風営法

>>66
性犯罪許可書作れよ

>>67
それアニオタガイジじゃないっすかwww
自覚持ってくださいよーwwww

>>50
法律にいうわいせつ物は検挙後に裁判かけて当該物の該当性を個別に審理して有罪か無罪か決めるわけやけど広告規制裁判所でも作っていちいち同じことするんか？
馬鹿なんじゃないのw

>>58
>>50←お前が言うとるんやろ🤔🤔🤔

猥褻物と同等の基準規制で公共の場に出さない理由付けする根拠はって聞いてるの

>>8
飛行機でマスク付けずに暴れてたガイジと同じ思考だなｗ

>>72
知らねーよゴミ
性犯罪は正義かどうか聞いてんだよ能無し

ワイはエロがエロを求める成人男性以外の目に触れない所にいることはええことやと思っとる結構なことやで
でもエロを求めてない人の目に触れるところに置いとく必要なんかないやろ
そうじゃないって言うならお前らは一体何がしたいねん

>>75
お前の意見なんて誰も聞いてねーんだよバカ

>>71
すればええやん
必要なことやろ

ほんとお前ら揃いも揃ってバカだよなー

ネットやめろよ
迷惑だ

>>75
それが誰が見てもエロならアウトやけど
胸が大きい、スカートが短い、そんな理由では公共の場に出すなって言えないと知ってるから

あの女優胸がデカいから広告に使わないで欲しいが、通る様になる暴論に正当性を与えるから

>>77
税金の無駄やん一律規制でええ

性器露出してないなら合法やろ。公の場で不快にするのがだめならフェミの書き込み不快に思う人多いからこれもアウトや

>>75
エロの定義でいう18禁は人の目に触れない所に置こうとしてるやろ

>>77
実質的に検閲と同じ仕組みやから憲法改正せんと無理やね

マイノリティは自分の気に入らん側にすぐ戦士戦士言いよるな
一番好戦的なのはおまえやろw

ガチのエロは広告になんてされてないやろというか

エロ公国ほんまやめて欲しい
多忙で実質オナ禁状態やのに不意に見ると勃起すんねん

>>72
同じような感じでって話な
なんで猥褻物と同じ基準にせなならんねん
新しく基準作れって他のレスでも言っとるやろ

>>80
ただそれは意見として置くなって言うのも表現の自由なんやないか？
裁定をしてもらう必要があるんやないか？

だってエロいの見たいやん

>>84
猥褻物頒布で捕まるとかも検閲なんか？

>>87

これな

未だにゾーニングで何とかなると思ってるキモオタの浅さがやばいんやで
こんだけネットが発達してるのに重要な権利である見ない権利が守られとらんのが問題なんや

>>75
この思想自体ははたわわ側にもあると思うんよな
爆乳JKが乳を押し付けるって漫画やのに広告ではなるべく目立たん様に配慮してるし猥褻なものって自覚はあるはずやで
元気出して欲しいなら乳押し付ける様な描写の方が元気でるし
企業の広告だから配慮する意味ないって理屈も通らなくなるし

>>88
だから、同じ様な感じにする、理由は？
胸が大きい、スカートが短い、そんな理由では規制する理由に、ならないのよ

それは、あの女優は、胸が大きいから、使うな、みたいな暴論に繋がる、から


それに明らかに性的な、広告物は、最初から、規制されとる

理解、出来、るか？

>>90
いや朝昼はむしろ見たくないだろ
仕事に集中でけへん
男エアプか？

表現の自由を線引きするのも個人の自由だしな
そこに乗っかって規制したり差し替えたりするのも企業の自由
それが表現方法として良いものなら受け入れられるし批判もされる

エロティシズムって芸術の根源的なものだからな
土偶とかでもおっぱいついてるやろ？
後世に影響を与えてる文学作品も性表現が盛り込まれてるものが大半
ダイレクトに女の裸の写真が町にあふれるとかはあれやけどエロを垣間見ることもない文化って詰まらんもんやで

>>73
お前はガイジクレーマーと同じ思考だよ

https://i.imgur.com/mPtAOal.jpg
https://i.imgur.com/5FH9U1k.jpg

炎上という反応が得られるからやで

>>98
土偶は別に広告みたいにそこらに放り出してあったわけじゃないと思うで
芸術にしてもエロティシズムを題材にしたものが街中のそこらじゅうに貼り付けてあったわけやないと思うで

>>102
ヴィーナスの誕生とかあるやろ？
ああいう絵画は女の裸がみたいから芸術に織り込んで書かれてたんやで
そういうのが西洋では食堂とかに堂々と掛けられてた
日本も残ってないだけで古来そうだったかもよ

自分が巨乳JKだったとしてあの広告の前に立ちたいか？
お前らだって育毛剤の広告の前に立たされるのは嫌やろ

法的にどうのこうのの前に抗議があってしかるべきや

エロ表現を規制するのってほんま意味わからんよな
根源的な欲表現を規制するなら食う表現や眠る表現も規制しろよな

>>102
芸術は知らんけど小説に関してはエロが題材の作品なんて幾らでも広告されてるぞ

>>100
これはしゃーない

>>95
要素一個一個だけで一律で見たらあかんってワイは言っとるんやで
それで裁判所なりなんなりで個別に判断するようにすべきやって言っとるんやで
さっきからワイが言ってもいないことを捏造してマジギレしてるけど
だったらもうワイと話してる体やなくてもええやん
まさにお人形遊びやん

ツイッターで四六時中当たり前のように下着見えたりポロリしたイラスト眺めて感覚バグってるんやろ
フェミさんは嫌いやが、空気を読まず表に出るオタクサイドにも非があるわ

ワイはゾーニングなんていらんと思うで
街中で全裸の広告がたくさんあって全裸の嬢が客引きしててスナック感覚で射精できる社会であるべきやとおもてる
でもゾーニングするべきって考え方を受け入れるならフェミ側の意見も一理あるとは思うんや
TVで乳首ももう見られへんしな

表現規制反対とエロ広告嫌いは同時に成り立つで

>>91
わいせつ物頒布等罪の保護法益は性的羞恥心や
つまり表現の自由VS他人の性器や性行為をいちいち目にしなくて済む自由って構図やね
こういう権利VS権利の衝突を公共の福祉言うんやけど、法律はこれの折衝のためにあるわけや

話を戻せばわいせつ物頒布等罪は著しくわいせつなものはアウトやけどそれ以外は表現の自由としてセーフって判断してるわけ
無論法律家の中にはわいせつ物頒布等罪反対論者もおって同罪は検閲にあたる言うやつもおるで
実務上はまぁわいせつ物頒布等罪程度なら検閲に当たらんしええんちゃうまっかーって認識がされとる
法解釈は明確な線引があるわけやいんや

ちなみに当然例の広告はわいせつ物頒布等罪に当たらないし表現の自由の範囲内にある広告なわけやからキミの言う「わいせつ物頒布等罪より規定の厳しい広告規制を設けるべき！」主張は検閲にあたる可能性が非常に高いわけや

ジャニーズも性的な魅力を売りにしてるから全部禁止にしろよ

人格的に成長せずに性欲だけ強くなったモンスターやからやろ

>>105
然るべきところに置けっていうのがいわゆる規制派の言い分なのに
オタクはそれを理解しようともせず相手はエロをこの世から消滅させようとしてると思い込んどる
これが1番の争いの種やね

>>105
別に漫画連載を中止しろなんて誰も言ってねえよ

でも二丁目にあるような広告やポスターがベタベタ貼り出されるようになったら男側も文句言いそう
二丁目という狭い範囲とはいえあれだって法的には問題ないから貼り出してるのに

>>115
しかるべきの基準だって人それぞれやし

>>118
頭悪すぎて草

>>111
これは思うわ
いうほど表現規制でもないやろ

>>118
それやったら議論の意味ないよね
頭悪いんちゃうか？

>>115
「然るべきの定義は？エロの定義は？ちな現行の法律上は全くセーフなんやけどw」ってことやろ
結局個人のお気持ち表明でしかないのにいっちょまえに社会運動ヅラしてる傲慢さが叩かれとるんや

>>112
ワイの言っとることを理解できとらんな
お前は理知的に話してるつもりなんやろうけど
相手の言っとることを理解できないで自分の知っとることだけを早口で喋っとるだけやで

>>115
その然るべき場所に置いても表に出すのがキモオタやんけ
法規制しかもうこいつらで止められないんだわ

>>122
それすらただの言い訳やろ

ヤンマガはレイプ（アナル、男性）も10代のグラビア乳競争も載ってる雑誌だからな

あいちゃんがおっぱい押し付けてたらどうなるんや？

>>122
個人のお気持ち表明要素のない社会運動教えて欲しいわ
公民権運動とかもこの理屈で否定できそう

>>123
せやからわいせつ物頒布等罪で捕まるのは検閲やない、なぜなら公共の福祉の範囲で基準を明確にした上で折衝が行われている結果だから
わいせつ物頒布等罪以上の規制を設けたら現行法では検閲にあたる可能性が高い言うとるやろ
自分の読解力のなさを棚に上げて人に理解力求めるとかそういうのを「恥知らず」って形容するんやで？

ネットでも普通の調べ物しててエロ広告出るとムラムラさせられて嫌になる時あるやろ
エロ広告はエロサイトだけでええと思うんや

>>115
然るべき場所ってのが基準曖昧過ぎやからな、18禁の範囲を広げてたわわみたいな作品をゾーニングしろなら分かるけどやろうとしたら相当な範囲をぶち込まなアカンし

>>130
これ

スマホ広告は内容も表示方法も規制してくれ

>>115
お前のほうがよっぽど思い込み激しいよ

東京って至る所に風俗関連の看板出てるから性に関しての感覚が狂ってんのよな
女子高生をおっさんが性的に消費してる漫画を公共性があることを自称してる新聞が掲載しちゃったことが問題
これがおっさんじゃなくて高校生同士のラブコメから問題なかった

>>129
お前の理解力がなくておかしな方向に飛んでったんやからそこまで理解してやる義理はこっちにはないで

いうて新聞社側もゾーニングは賛成派やと思うけどなあ
じゃなきゃ乳が売りの漫画のキャラを逆向きにさせておくか？
いっそのこと新聞をガラスにみたてておっぱい押し付けて欲しいとおもたくらいや

>>135
なんでおっさんと高校生の不順じゃない交際がいかんの？
多様性の否定？

>>136
A「わいせつ物頒布等罪はなんで検閲やないの？」
↓
B「これこれこういう理由やで〜」
↓
A「お前は話をまったく理解できていない」

すまん、これ理解力ないのはAくんだよね？？？？

>>129
まあそもそも検閲の定義は法的にははっきりしていて
表現をする前に差し止めるものだからな
世の中では検閲の定義すら知らずに検閲の話する奴が多すぎて嫌になるわ

ちょっとでも自首規制するとおしこまれる
京アニ被害者実名報道もそれ
ボーダーライン論法や

>>139
理解力ないのは辻村君やと思うで

全然エロじゃないやろ
対魔忍のM字まんこドアップ広告とかなら規制しなきゃいけないのも分かるけど

どこまでokでどこからがアウトかってのが曖昧やからなんでもかんでも法で規制しようってのは危険なんや
そもそも広告にちょっと性的な表現入ってたところでなんやいうねん
そんなもんどうでもいいやろ

イッチは裁判所なりなんなりが広告が性的かどうか判断すべきって言ってるけどそいつらがたわわの広告は性的ではないって判断したらそれはそれで文句言うやろ

>>145
なんで？

>>138
ホモとかLGBTとか自分が多様性肯定していると思ってる連中は
自分の気に入らない性表現を弾圧しようとするからな
おっさんと女子高生の不純じゃない交際は合法なのになｗ

多様性とか自由ってのはなんでもありちゃうねん
児童への性加害、もろもろの差別ってのは問答無用でアウトという条件付きや

https://i.imgur.com/S5n6EHW.jpg
表現の自由戦士にとって法に触れるような猥褻物でもなんでもない看板に表現の規制を行った新宿区に思うところはあるんか？
元々は一度承認されて街中に掲げられた看板やで

それとも表現の自由戦士も筋が通ってなくても興味あるものにしか見向きしないツイフェミと同じなんか？

>>147
突然わけのわからん事語り出して結局見えない敵と戦ってるだけなん？

ワイが「真実」教えたろか？
こういう奴の言う事聞いて本当に広告出すの辞めると次は内容の規制しに来るのが過去の例から判明してんのね
「内容じゃなくて広告を出すのが問題！」
「少年誌でやらずに青年誌でやるなら問題ない」
「青年誌でやらずに成人誌でやるなら問題ない」
「エロが規制されたんだから暴力シーンも規制しろ！」
こんな感じでどんどん表現の幅が狭くなるわけ
広告を出すことは宣伝以外にも色々効果があるんやで

>>146
イッチ「この広告はアウト」
えちえち判定裁判所「これはセーフ」
こうなった場合イッチが丸く収まるとは思えないんや

>>149
何が悪いんや？
野郎の上半身なんか触れるものねえだろこれ

>>8
都合の良い脳内一般人使ったお人形遊びやん

とうとう自由戦士にしか勝てなくなったんか
哀れやね
アノンになるのも時間の問題や

その絵のTシャツ着て歩けるか？
家のドアに貼っても平気か？単純な疑問や
それが平気やない作品はゾーニングした方がええんやないか

問題はエロの線引きでしょ
法律的に問題ない絵をエロくて不快だから規制しろを繰り返すとどうなるか

>>103
めっちゃ頭悪そう

>>149
こいつ広告出してたんやな…

>>150
多分そうだろ

>>156
そんなもんプリキュアですら無理だわ規制するんか

>>156
女向けの作品全部無理だから全部規制やね

>>156
そのラインを越えてこそオタク、みたいな変なノリあるからな今のオタクって
痛車とか見れば分かるやろ

>>156
柔軟剤のCMのキャプチャーだってTシャツにして着るの恥ずかしいけおど

正直何でもいい

>>151
ほんそれ
ゾーニングなんて必要ないから大々的に全裸の女の広告出したり少年誌でセックスさせるべきや

日本のhentai文化を無くそうと在日が必死だな

>>153
せや
たわわと同じで何も問題ないはずなのに行政が指導してきたんや
当時はちょっと話題になっとったで

>>151
ほーん具体的な例を挙げてくれや

>>156
KPOPの写真貼ったTシャツ着て歩けんから規制せなあかんわ

>>163
多分あの界隈のガチガイジが反フェミ云々言って暴れとるんやと思うわ
なのはおぱんちゅ号なんて完全アウト

>>160
自分のことすら分からない奴が表現を語るなよｗ

ゾーニングしてればいいって言うけど
ゾーニングされてるavやエロ本にも何度も文句つけてるからね

今回は明らかに直接的性描写は控えめな作品だったために本質的でないエロいエロく無い論争から抜け出せたのは進歩
論点が「道徳的に問題か」と「道徳的に問題なら規制してよいのか」に絞られた

>>172
ワイが何いうた？

>>119
最初は公共の場所に置くなだったのに民営企業の印刷物に載せても叩いたよね？

>>174
道徳って余計に危険な論点になってるやん

>>175
記憶もなくなって草

>>173
そんなんはただのノイズやしサーセン言って無視してりゃええやん
規制進んでるのはフェミやなくて自民党の意向に忖度して業界が勝手にやっとるだけやぞ

>>161
まあアニメのポスターとかもゾーニングしてもええと思うで
日本の景観悪すぎやし

表現の自由って言うけどただのマーケティングじゃん

>>105
エロ広告が原因で車の事故が多発し例もあるからなぁ

>>176
新聞は自ら公共性を謳っとるんやから同じやろ

>>179
ほんこれ
結局フェミの圧力に屈してる業界サイドの問題や
無視しろ無視

おっさん視点でキモいからどうこう言われてるけど学生視点で歳上の人と恋愛する漫画やアニメ、ドラマなんて腐るほどあるやろ。全部帰省するんか？

フェミ「公共の場に性的なものを置くな」
↓
フェミ「新聞の広告に性的なものを載せるな」
↓
フェミ「広告自体は問題なくても作品内容が性的だから問題」

フェミさあ

>>178
よう分からんが？
お前俺に>>147で攻撃されたと思ってたんか？
うーん…まあ、がんばれ

>>183
勝手な公共性の基準を押し付けるなよ

>>187
攻撃じゃなくて関係ない自分の意思突然主張しだしてキモいなーって思っただけやで

突き詰めると自由戦士はあらゆる規制と闘うもんやで
本能に従うのをヨシとする考えだから人間らしくさとか常識とか社会正義とかも闘う相手になり得る

そこの折り合い付けるのが法律
法律の枠を超え常識を根拠に規制を強めること自由戦士が認めるわけないしイッチが勝利する日は遠くて当然やん

キモイ苦手という話でやりゃ良いのに
基準持ちだして是非決めようとするのに例外も目に付くから一部でだけ盛り上がるんちゃうの？

>>183
はい論点すり替えｗ

>>173
実際フェミ叩きしたいならもっと叩きやすい過激な思想してる奴なんてたくさんおるんやし
わざわざこういうの持ってくるあたりアフィさんもアンチフェミさんも微妙なラインの問題やとはわかっとるんやろ

入れたがってるのは広告主やろ
戦士ガーとかアホなんかな

>>191
結局「法律とか理屈とかないけど自分たちが不快だから隠せ！」のクレーマーの域を出んからな

>>185
それは論点がずれすぎとるわ
おっさんが満員電車通学のjkを性的消費する作品を満員電車通勤しとるサラリーマンが主要購読者の自称公共メディアである日経新聞でデカデカと広告載せたことが問題なんや
たわわよりは日経新聞の倫理観の問題やね