死刑賛成派「あいつムカつくから殺して💢」死刑反対派「人が人を殺していい道理は無い」

正義はどちらにあるのか感情論抜きで決めようや

後者

賛成派は殺しを楽しんでるだけや

国民の娯楽として人を殺すのはNG

殺したところで死んだ人が生き返るわけでもないのにほんまアホかと思う

言い換えると国家による殺人やもんな

人じゃなくて法が殺してるから

国家がケツ拭いてやるべきやわ　こんな人間生み出したのは国やし

死刑賛成派って要するに「人殺し」と同じ思考回路だからな
気に入らないことがあったら殺すとか猿だよ

草

死刑は人権に例外作ってるからあり得ないんやで

アドセンスクリックお願いします

でも殺人なくならないよ

生存権を国家が奪うな

生存権を国家が奪うな

死刑賛成派はなんとなく気に入らないってだけの理由で殺人を肯定する

悪いやつはやっつけちゃえばいい

死刑賛成派は脳死で警察とか信用してそう

死刑って社会的な諦めやろ
うちの国家は犯罪者と向き合えませんって言う宣言

殺人を犯した人間は人権いらないとか言うアホ多くて震えるわ
殺人犯は被害者の人権侵害したけどだからって奪えるもんじゃないし保障されるべきや人権は絶対的なモノや

死刑賛成派のやってることは間接的な植松と同義やぞ

末尾rスレ

人が人を殺していい道理はないなら人殺しはどうすんの？
もはや人ではなくない？

自分が死刑宣告受けることを想定できてない頭お花畑民の意見なんて話にならん

ここまでワイ除いて4人しか書き込んどらんな

国家が死刑という名目で殺人という重大な人権侵害をしていいのかという疑問すら持てない死刑賛成派たち

およしひろ
じ台南番10ごう０１８９７７０１２ (5)
2:じ七番０１１８９７０１２(29)
3:24:54ひった【離婚】名宏従前戸籍・青森県青森市中丁目391番地・津内 (8)
じ台南七丁目5番10ごう ０１１８９７７０１２ (16)
6:中嘉ゼロ・ピンクちゃんねる取締役厚別区中央二条五丁目2番1号 (80)
7:西村ﾌﾚﾝｽﾞ晒尾宏自宅電話番号０１１８９７７０１２ 番号通知会社電話番号 ０１１８９３５８７１ (23)973

YouTubeとか見てると「犯罪者に対しては何を言ってもいい」みたいに思ってそうなやつ多すぎるわ

賛成派「あいつを殺せ！あいつは必要ない！殺せ！」←これが醜いから死刑無しでいいわ

死刑を廃止すると、社会における犯罪の抑止効果が薄れるのではないですか？　死刑をなくすことにより、より犯罪が増えるのではないでしょうか？

死刑には、他の刑罰に比べて特別な抑止効果があるとはいえない、というのが今日の世界における共通の認識です。

確かに、死刑制度をなくした場合、犯罪の抑止効果が薄れるような気がするものです。しかし、実はそうではありません。科学的な研究において、「死刑が他の刑罰に比べて効果的に犯罪を抑止する」という確実な証明は、なされていないのです。

国連からの委託により、「死刑と殺人発生率の関係」に関する研究が、たびたび実施されています。最新の調査（2002年）では「死刑が終身刑よりも大きな抑止力を持つことを科学的に裏付ける研究はない。そのような裏付けが近々得られる可能性はない。抑止力仮説を積極的に支持する証拠は見つかっていない」との結論が出されています。

すなわち、「犯罪発生を抑えるためには、死刑が必要である」ということは、正しいとは言えないことが分かります。

1981年に死刑を廃止したフランスの統計でも、死刑廃止前後で、殺人発生率に大きな変化はみられません。韓国でも、1997年12月、一日に23人が処刑されましたが、この前後で殺人発生率に違いが無かった、という調査が報告されました。また、人口構成比などの点でよく似た社会といわれるアメリカとカナダを比べても、死刑制度を廃止していない米国よりも、1962年に死刑執行を停止し、1976年に死刑制度を廃止したカナダの方が殺人率は低いのです。つまり、死刑制度によって殺人事件の悲劇を封じ込めることは、できないのです。

https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html#Q1

草

まず先に道理から外れんたんやから
その人に適用するのはええやろ

感情論抜きに死刑制度に賛同するのって難しいよな

中世では処刑は見世物として庶民の娯楽だった
教育を受けた人間なら反対派になるはず

言うほど死刑にしてほしいか？無期懲役でいいやろ
みんな通る死というものを刑罰にしてほしくないというか

こいうのもう遺族が決まればええんちゃう？

賛成派から一人反対派から一人生贄を出して各々執行しろ

死刑賛成派のほうが人間の命を軽く見てるんやな
猫とか好きそう

中世から死刑は貧乏庶民の娯楽や

>>20
それはせやな
死刑を受ける前に非人道的な扱いを受けるのはおかしいけど死刑は罰なんだから人権関係ないと思う

刑罰は被害者が憂さ晴らしするためにあるものではない

とりあえず山上否定しながら死刑賛成するやつは許せん

ムカつくから、じゃない定期
今後更生の可能性の余地がないものに罪を償わせるための執行

怒涛の単発末尾r

>>28
掲示板でも犯罪者やその家族にはどんな誹謗中傷をしてもいいと勘違いしてる奴も多いよな

マイナンバーカードに賛成派か反対派か書いておいて
持ち主が殺された時に犯人はその通りになるって感じで良い
反対派が殺されても相手は絶対に死刑にならない

悲しいのは別に死刑否定派は死刑囚に対してはなんの感情も持ってない事やね
あくまで死刑を否定したいだけであって死刑囚の更生の余地とかは興味ないねん

まあこんな場末の痰壺の底でいくら喚いても死刑制度は維持され続けるからw

死刑賛成派ってムカつくなら自分で殺せばええやん何で他人にやらせるん

結局他人事やからな

スタート地点がおかしすぎやろ

>>35
なんなら無期懲役の方が嫌よな
意味もなく労働させられるとか最悪やん

>>33
むしろ死刑反対派の論理が破綻してるが
命を故意に奪う行為の対価は命でしか贖えないぞ

いや、ここはひとつ感情論で決めようじゃないか

もう人じゃないから

https://i.imgur.com/jF7wQl0.jpg

>>46
ええやん！

>>41
厳罰を求めるかどうかで量刑が変わるんやから憂さ晴らしの為にあるんやろ

>>56
草

そもそも何で人を殺したらあかんのや

無期懲役で養うのと死刑って金どれくらいの差あるん？

国が責任もって面倒見てあげないといかんやろ
たまたま親ガチャはずれてしまった可哀想な子やぞ

山口母子殺害事件の当事者になっても死刑反対言えるなら本物やな

うーんこの

殺された人の遺族の心が死刑によって楽になるんならいいんじゃない？
人殺したやつの人権なんか知らん

正義じゃなくて国の利益として死刑にするべきやと言うてんねん

民主主義における国家権力の意義は、国民の権利の調整原理として機能することやから、個々人の権利の調整（ペナルティを課したりする）だけで特定の一方の人権を強制的に取り上げるのはアカンやろな

でもそれは民主主義の「理念」としてあるだけで国民の「現実」じゃない。現実は死刑による安全確保やからな。民主主義の理念に近似させるには成熟した国家と教育された国民の登場を待たなければならんやろな

冤罪の可能性が無いのはガンガン死刑にすべきやと思う

>>62
その国がギブしたからしゃーない

>>61
無期懲役は刑務あるし大差ないんやない？

「人が人を殺していい道理がない」これで人殺しを死刑から守るの矛盾してね？

>>49
やる制度がないからやろ
刑務官がいやいややってるとか言ってるけど
やりたい人にやらせたら？って議論は昔からあるのに無視されてるし

末尾rって人殺した手でプルプル震えながら飛行機飛ばしまくってんの？

大量殺人したいけど死刑があるから実行できないガイジ「死刑反対！！人殺しに人権を！！」

こういうこと？

凶悪犯罪者は人ではなく人の敵だから

殺された奴が死刑執行ボタン押せるようになればいいのに

アメリカも無茶苦茶よな
確か3回犯罪犯したらスリとかでも懲役100年越えになるんやろ？

>>72
街中の各所に死刑ボタン置いといたらみんな押しそう

>>77
それはそれでおかしいよな
3回目捕まえる時とか抵抗凄そう

いつも思うんやが今合法で感情論抜きに「○○はダメ」って法律とかってなくね？
感情論抜きに否定出来るものは全部既にダメって決まってそうじゃない？

>>78
ボタンを押す所を撮られて拡散されそう

>>72
日雇いバイト募集したらそれなりに集まりそう

怒涛の末尾r

そもそも法律が感情論なのに感情論抜きって馬鹿なん

倫理的にはよくないけど、社会が効率的に回すのには必要だと思う

>>68
冤罪の可能性あるのはとっとと再審請求通しとけやって思うわ

被害者遺族の目の前で言ってみ

犯罪者なんかの人権より善良な市民の人権を尊重して欲しいね
殺人鬼を野放しにされて安心して生活できると思うか？

人にされて嫌な事は人にはしちゃいけない、のルール本やぞ

この手の議論で毎回言われる、反対論者は家族が惨殺されたらその犯人が死刑にならなくてもいいのか？ってやつどう答えてるのか聞きたい

>>79
3回も捕まるようなやつ殺されても文句言われへんやろ確認とれ次第射殺でもええわ

ムカつくからやないしな

スタート時点で既に人殺してるって事実を無かったことにするな

>>90
当然反対なんやから全力で反対するやろな
自分の子供と婚約者がレイプされてバラバラにされても反対を主張するんや
悲しい生き物やで

人を殺したら死刑でええねん
ハムラビ法典でええんや

>>90
ワイは賛成派やけど過去の判例と比較して残虐でなかったり被害者が1人だけなら例え家族でも死刑にならなくていいわ

死刑って国家が人の生存権を奪うってことだよな
憲法違反じゃないの

法律の専門家じゃないから解釈は知らんけど

末尾rの必死さよ

>>97
治安維持安定の方が優先される

そもそも日本人しか死刑にできないんだからハナから破綻してるわ
出来ても中国人くらい

仮に自分の愛する人が散々に犯されて色んな拷問されて硫酸で顔焼かれてそれをゲラゲラ笑いながら録画してネットで全世界に流して
結局そのまま死んで死体でも色々遊ばれて
「おーい見てるか〇〇w俺は死刑にならないから刑務所でゆっくり余生を過ごすわw」
って言われても

「彼の命は大切な命です！死刑になんてさせません！」って言える胆力凄いわ

ウクライナ人がプーチン暗殺したら大英勇やぞ

>>56
サンキュージョン

ワイは被害者家族になったら犯人殺せって思うしなんなら国がやらないなら自分でやりに行くかもしれんが死刑制度は反対や
被害者感情で法を決めたら法治国家じゃないで

>>56
草

>>97
罰金刑も国家のカツアゲやで^^
禁固刑も国家の誘拐や^^

>>104
せやから被害者感情抜きに殺したら死刑って決めとけば問題ないねん

>>104
被害者感情で法を決めたら法治国家じゃないってのはどう言う理論なん？

死刑のあるおかげで犯罪を踏みとどまった人が可視化できれば抑止力にも説得力持たせられるんやけどなあ

冤罪怖すぎる😨

>>11
懲役も例外ですが？

>>11
懲役も人権に制限かけてるけど

>>109
でも厳罰化されても煽り運転減らないじゃん？
結局はそう言うことなんだろうな

>>104
被害者が勝手に私刑にしたらあかんけどちゃんと立法されてるならそれに従うのは法治国家の否定ではないんちゃうの？

家族が冤罪で捕まった時死刑になってもええでってやつだけ賛成しろよ

>>108
当事者は公平に罪を裁けないからや

死刑があるからどこの国も犯罪者引き渡し条約結んでくれない
外国に逃げられたら終わり

>>111
>>112
もうちょい上手く自演しようや笑

死刑より世のため人のため無賃で働かせた方がええやろ
生きることが償い

人権も所詮「感情」の産物やろ

>>118
何言ってんだw

君ら子どもおらんやろ
自分の娘が殺されてみろや

>>119
殺したもん勝ちやね

>>117
これはある

罪を犯した人が罰金を払うのも何年も牢屋に入れられるのも全て被害者の感情を加味してのことじゃないの？
被害者の感情無視するとして犯罪者に金払わせたり牢屋に入れるメリットって何なん？

いい殺しもあるんだよ

>>119
コストかかるやん
殺せばタダや

ワイとしては無期懲役がほんまに永遠に刑務所に入ってるなら死刑反対や
ただ現実は仮釈放があるからな
無期の極悪人を世間に放つのは意味わからん

うっかり殺人
やらなきゃやられる殺人
快楽殺人
復讐見せしめ殺人
ぜーんぶ同じ殺人で扱うからじゃね
あと人数によって死刑になるとか

>>122
自分の娘が冤罪で捕まったら大人しく死刑にしてもらうんやね
潔いなあ

>>117
どこの国も？？

>>130
そんな可能性より娘が殺される可能性の方が高いぞ

罪を少しでも軽くしようと大嘘を並べ立てる弁護士という職業

>>130
頭悪くて草
さすが末尾エッチ

>>127
アメリカでは無期懲役より死刑の方がコストかかるって結果出てるぞ
当たり前だわな、死刑囚は全く働かなくていいから

>>131
アメリカと韓国は結んでる

>>122
むしろ誰かの娘を殺しそうな奴ばっかやろがここにおるのって

>>135
それどういう計算なん？

>>119
無理
他の善良な国民が怯えて生産性が落ちる

>>130
論点ずらしすんなカス
答えられないなら絡むなアホ

>>132
可能性の高低で測るなら何の犯罪にも巻き込まれない可能性が一番高いんやから黙ってればいいのでは？

>>128
これは分かる
今死刑になるやつが一生牢屋にぶち込まれるなら死刑廃止してもいいと思うわ

>>56
サンキューアヌス

>>141
そう思うならお前が黙るべきでは？
ワイはそう思わないから黙らんけど

>>135
時給いくらで働かせてるの？

殺人のマンコ割についてはどう思うの？

>>138

米死刑情報センター（Death Penalty Information Center、DPIC）によると、カンザス州の場合、死刑囚1人にかかる費用は126万ドル（約1億1000万円）、終身刑囚1人にかかる費用は74万ドル（約6800万円）と、死刑囚の方が約70％も多いという。

https://www.afpbb.com/articles/-/2572851?cx_amp=all&act=all

>>101
草

>>130
殺したい殺したくないの話とはズレてへんか？
冤罪っていうなら感情論じゃなくて司法を信用出来てないって話やし

>>134
反論なしね
君学歴は？

>>146
どっちかというと子殺し割やろ
こんなん殺人やろってケースでも事故扱いやからな

>>135
全く働かないなら冤罪の可能性無しとして早急に処理すればええやん

>>140
いや当然の理屈やん
当事者になったときのこと考えろやって話でしょ？
君の娘や君が冤罪当事者になる可能性のこと考えるのは当たり前やん

>>145
主語は明確にお願いします

オサムが居るじゃん

>>147

死刑に関しては、判決が下されるまで裁判が複雑化・長期化する傾向がある。被告が上訴してさらに長期化する場合も多い。さらに死刑を求刑される被告は自費で弁護士を雇えないことも多いが、その場合は公選弁護人の費用も州政府が負担せねばならない。また、収監施設や死刑執行室の維持費も州の財政にとって大きな負担だ。

これ読む限り単純なコストの話ではなくない？

>>150
いい歳して学歴厨で草
さすが末尾エッチ
君の論にもならない戯言に対して何を反論すればええんや？

定期スレ

>>135
さっさと殺せば解決する話じゃね？

>>128
いうて最低30年は入るからな
充分やろ
再犯の危険があるなら出さなければいいだけ

>>147
カンザス州では1976年以降、死刑は1件も執行されていないが、現在9人の死刑囚がおり、死刑制度は州財政の深刻な問題だ。


これさっさと執行しないからちゃうの？

>>152
日本の法律では本来そうなってるんやで
確定死刑囚は半年以内に殺さないきゃいけない
でも冤罪の可能性があったり組織犯だと殺すに殺せないから制度的矛盾を抱えたまま飼い殺しになってる
死刑賛成派はここの欠陥見ないふりするよね

>>113
飲酒運転は減ったが

ぶっちゃけ死刑を特別視する理由がわからん
無期懲役と大差ないやろ

君ら関係ないにも程があるやろ

死刑は再審請求権失うから冤罪のケースを危惧するのはあながち間違いでもない

>>162
いや殺せばええだけやんｗ

道理？それを事もなげに破った死刑囚に言ってやれ

>>164
せやろか
やっぱ自分の死より怖いもん無いやろ？
無期懲役言うても死ぬより辛いとは思えんわ

>>165
いうて冤罪もあるしな

>>154
受刑者は時給いくらで働いてるの？

駄目だって言ってるやつは隣に住まわせて
同じ職場で雇ってやれよ

>>164
反対派が反対する理由って自分が死刑になるのが嫌だからだけやねん
つまり犯罪する前提で話してるから噛み合わない

>>162
じゃあよりスムーズに殺せるように法整備すれば？

>>162
再審請求に億劫になってるせいもあるけどな
袴田事件とか和歌山カレー事件とかもう一回裁判すべきやろ

人が人を裁くのではなくそいつの犯した罪がそいつを裁くんだよ
執行人はそれに手を貸してやるだけ

>>161
銃殺しとけばよかったのにな

>>169
感覚の違いかもな
一生刑務所とか実質死んだ様なものやろ
運良く出られても最低30年も入ってたら何にも出来んわ

>>167
>>174
それが嫌なら議員に陳情するなりデモ起こすなりすればええやん「死刑囚をさっさと殺せーー！」て
なんでしないの？w

>>159
>>162

>>178
なかなか自殺せんけどな

>>178
絶対的な恐怖には勝てんやろ
今死ぬのとこれから30年刑務所、5秒で選べって言われたらどっち取るん？

>>161
日本にも何十年も死刑執行待ちの死刑囚おるから同じやけど

賛成派はターミナルケアとかもあかん認定なんか？

第三者としての利害調整機関が特定の誰かの応報に手を貸すとなると、それは自由な社会を作ろうとすることから離れるよなと思う🤔

>>157
造語症ってアスペの特徴やんな
察するわ

>>156
単純なコストの話やが

いやいや、死刑になるほど悪いことしたやつが悪いよね普通😅

法律に書いてあるからそうしとるだけやろ
賛成派がどうこう言ってそうしとるわけではないし

制度にゴチャゴチャ言ってるのは反対派だけ

>>171
アメリカの話？
日本の話？

>>174
はい紅林麻雄

殺すのはアホ

>>182
ぶっちゃけ今死ぬ方やろ
人に指図されてずっと意味もなく働かされるなら死んだ方がマシやろ
あと最低30年と死やからな
30年たてば出れる訳じゃないから

>>186
さすが末尾エッチwww
覚えたての言葉使ってて可愛い😍💕

ID:vpDLfiTz0「林真須美をさっさと殺さない日本は間違ってるんだああああ！！！」

冤罪の可能性あるのにさっさと殺せとか怖すぎんだろ

>>183
いやだから日本であれアメリカであれさっさと執行しないからそういうふうに高コストになってるんじゃないのって言ってるんやが

取り調べを可視化するならええで
違法取り調べが多すぎて現行犯以外冤罪の可能性が払拭できん

>>194
お前以外誰も言っとらんでそれ

>>196
>>162
はい堂々巡り

>>197
悪いイメージ付きすぎたよな
早く可視化した方がいいわ

>>197
それもやけど弁護士の立ち会い義務化も大事や

いま100人くらいやろ死刑囚
こいつら税金で拘束し続けることに国民が納得できりゃ死刑廃止でもええんちゃう

否定派ってよく分かんないまま死刑にしちゃうと取り返しが付かないからとりあえず保留の意味で死刑は辞めようって感じなん？
それとも国の殺人を絶対認めないって意見なん？

>>193
２分以上掛かっとるやん
死刑反対やからそう答えるんやろうけど普通は未来に繋がる可能性がある方を選ぶもんなんやがな
30年とは言え刑務所にいるのは死んでるのと同意ではないからな
シャバにしか人生が無いわけでもない

そんな潔さがあるなら事件起こさんで自殺するんやけど

そんなん死刑なくしたらジョーカー増えるんちゃうん？
今のジャパニーズだと
もうちょっと住みやすくしてから議論しない？😅

てかよく分からないルールがあるんやが警察の取り調べで自白したら検察の取り調べで変えても認められないって聞いたんやが意味なくない？

>>203
ワイは前者
割と実質的に拷問して自白させてるケースもあるのに再審請求権を失わせるのは危うい気がする

>>203
というか賛成派も反対派も一枚岩やないやろなあ🤔

天才「死刑の方が無期懲役より高コストやで」
馬鹿「それはさっさと執行しないからだ！死刑囚は殺せ！」
天才「冤罪の可能性ある死刑囚、組織犯で執行すると解決の糸口が潰える死刑囚も大勢おるけど全員サクッと殺すんか？結果的に不利益になってない？」
馬鹿「うるさいうるさいうるさい！！お前が間違ってるんだあああああああ」
天才「あーあ壊れちゃった」

>>203
人権ガーとかうだうだ抜かしてるけど当事者になるのが嫌なだけだよ
死刑廃止のメリット１つ示せてないもの

>>190
アメリカの話

>>199
いやそれ運用上の問題やん
改善すればいいだけの話では

>>209
お人形遊びで発狂してて草

>>204
常に掲示板にいる訳じゃないからw
あと俺は死刑賛成派だぞ
反対派なのに死刑の方がマシとか意味わからんやろw

>>193
でも受刑者全然自殺しないじゃん

>>208
それもそうやな

怒涛の末尾r

>>209
全部一人で読み上げてそう