大学生が生活保護を受給できないのって普通に憲法違反じゃない？

大学生は勉学に集中しなければいけないし全ての学費をまかなうほどのバイトをすることは現実的に不可能なんだから、両親から十分な経済的援助を得られない場合は生活保護を受給する権利は十分にあると思うし、申請を却下するのは普通に憲法違反だと思う

なんで？
法律的に言ってみろよ

大学生で将来ナマポ志望ですっておかしいやろもうちょい頑張れや

解　大学行けてるから、生活に困ってないやろ？

生存権は侵されていないから、憲法違反に当たらない
大学は自由教育

大学に行く余裕あるんやったら生活保護もいらんやろ。

なんか大学に行けないとおかしいみたいなやつ多いのはなぜなんやろな理由はどうあれ半数近くは大学進学してへんのに

>>4
その理論だと高校も通えないが

A:大学に行く金を生活にあてよ

高校も義務教育じゃないからな働くことを優先しろって話や

>>7
その通りだが？
実際申請受理は、五分五分だぞ？

>>6
いやただただ可哀想やん
お前人の心ないの？

>>10
違憲じゃん

>>12
？　海外の話は知らんぞ？

大学行かなくても働ける　
発達ガイジは働けない　発達ガイジにこそ生活保護を
無理に働かせたら大変なことになるで

経済的に余裕がなくても大学に進学する意欲があって
入学してもちゃんと勉学に集中する人間は
高校でも勉学に集中して国公立に進学してるから

まぁ…そうだな
裁判でも起こして司法に判断してもらえばいいんじゃない
わりと真面目に

実家から通える国立に進めばと思うけどそういうことじゃないの?
月8万くらいはバイト出来るやろ

憲法の何に違反してるのかも言えないアホ学生がこんなガイジスレ立ててると思うと泣ける

奨学金は？

>>12
なんで？

>>1首吊って死ね

高卒で働くか奨学金があるやろ
大学は贅沢品やぞ

>>20
他の人のレスも読めば解る
それで解らないなら、ワイも説明できない

>>23
違憲要素がどこにあるか全くわからない

大学の学費は給付型にしないと憲法違反なのか？

>>24
勘違いしてない？

ある程度貧乏になる可能性があるやつは
実家暮らしで地元の大学に行けということ。

奨学金は親に自立を助けるべきのもので、
いざ困ったときに親からサポートしてもらえないやつは大学に行くべきではないし
さっさと辞めるべき

>>24
ごめん。勘違い（23・26）はコッチやったわ・・・
>>20　のレス先読み違えてた